“آژنگ نیوز”:هیتلر رابطهای مرموز با دخترِ ناتنیِ خواهرش داشت؛ پژوهشهای تازه حاکی از آن است که شاید ادعای او مبنی بر حضور در مکانی دیگر هنگام مرگ آن زن، قابلاعتنا نباشد. اسناد تازهیافتهشده درباره زمان مرگ «گلی راوبال»، تردیدهای جدیدی را پیرامون ادعای هیتلر (مبنی بر عدم حضور در صحنه جرم) ایجاد کرده است؛ ادعایی که نزدیک به یک قرن، نسبتاً موجه و معتبر تلقی میشد.
آدولف هیتلر، به عنوان رهبر حزب نازی، نقشی مستقیم و غیرقابلانکار — که اسناد فراوانی نیز آن را تأیید میکنند — در کشتار سیستماتیک میلیونها انسان در سراسر اروپا و فراتر از آن داشت. اما نقش احتمالی این دیکتاتور آلمانی در مرگ مرموز دخترِ ناتنیِ خواهرش (دخترخواهر ناتنیاش) — که رابطهای بهشکل عجیبی نزدیک با او داشت — برای نزدیک به یک قرن در هالهای از ابهام باقی مانده است.
تفرجگاه ساحلی دریای شمال هیتلر، راوبال و مادر راوبال (نفر سمت راست) در سفری به دریای شمال در سال ۱۹۳۰
در سال ۱۹۳۱، جسد «گلی راوبال» — دخترخواهر ناتنی هیتلر که در آن زمان ۲۳ سال داشت — در آپارتمان هیتلر در مونیخ (محل سکونت خود او) پیدا شد؛ علت مرگ، اصابت گلوله به ریههایش بود. بر اساس گزارشهای رسمی، خدمتکار هیتلر جسد او را در روز ۱۹ سپتامبر پیدا کرد. هیتلر یکی از مظنونان اصلی بود، بهویژه به این دلیل که سلاحِ بهکاررفته در این واقعه، تپانچه «والتر» متعلق به خود او بود؛ اما هیتلر یک گواهی حضور در جای دیگر (آلیبای) قوی داشت: این چهرهی افراطگرای راستگرا که در حال قدرت گرفتن بود، در آن روز در نورنبرگ به سر میبرد. با وجود اینکه طبقهبندی مرگ راوبال به عنوان «خودکشی» در گزارش پلیس حتی در همان زمان نیز مورد تردید بود، اما به دلیل نبودِ هیچ توضیح معقول دیگری، این روایت برای دههها بدون چالش باقی ماند.
اکنون، تحقیقات جدیدی که نخستین بار توسط نشریه آلمانی «اشپیگل» گزارش شد، ظاهراً زوایای تازهای را بر این پرونده آشکار میکند. «هارالد ساندنر»، مورخ آلمانی، به «یورگ لویکن» از روزنامه تلگراف میگوید که به حجم عظیمی از شواهد و جزئیات دست یافته است که «کاملاً با روایت رسمی ۹۵ سالهای که توسط دستگاه قضایی باواریا و حزب نازی مطرح شده بود، در تضاد است.»
ساندنر در آرشیوهای مونیخ، دو آگهی ترحیم و یک ثبت رسمی در دفتر ثبت فوت محلی پیدا کرد که زمانبندی مرگ راوبال را تغییر میدهند. این اسناد نشان میدهند که جسد او صبح روز ۱۸ سپتامبر توسط پلیس کشف شده است؛ یعنی زمانی که میدانیم هیتلر همچنان در مونیخ حضور داشته است.
این تناقضات ممکن است عامدانه ایجاد شده باشند. به گزارش روزنامه «تلگراف»، در روزهای پس از مرگ «راوبال»، یکی از روزنامههای مونیخ گزارش داد که مقامات نازی برای برنامهریزی در مورد نحوه اعلام عمومی این خبر تشکیل جلسه دادهاند. هیتلر به عنوان یک نیروی سیاسی در حزب در حال قدرت گرفتن بود و انتشار اخبار منفی میتوانست مانع از صعود او شود. آنچه بر نگرانیهای آنها میافزود، ادعاهایی مبنی بر مشاجره شدید میان او و دخترِ خواهرِ ناتنیاش در روزهای پیش از مرگِ آن زن، و همچنین وجود جراحات دیگر بر روی جسد او — از جمله شکستگی بینی — بود.
«ساندنر» معتقد است که نتیجه این جلسات، فراهم کردن یک «توجیه برای اثبات عدم حضور در صحنه جرم» (آلیبای) برای هیتلر از طریق دستکاری تاریخها و ساعات در اسناد رسمی بود. اگر این ادعا صحت داشته باشد، آن نقشه با موفقیت اجرا شد.
ساندنر به «الیور مودی» از روزنامه «لاندن تایمز» میگوید: «نسلهای متمادی، مردم صرفاً این روایت را از روی دست یکدیگر تکرار میکردند. تحقیقات من نشان میدهد که این سند، یک اثر تاریخیِ فریبکارانه است و دقیقاً ۶۲ مورد اشتباه، دروغ و دستکاری عمدی را آشکار میسازد که توسط مقامات دستگاه قضایی و عوامل نزدیک به حزب نازی صورت گرفته تا پرونده را رسماً به نفع هیتلر مختومه کنند.»
رابطه هیتلر با دخترِ خواهرِ ناتنیاش، مدتهاست که موضوع گمانهزنیهای گوناگون بوده است. آن زن در سال ۱۹۲۷ به مونیخ نقل مکان کرد و در سال ۱۹۲۹ به آپارتمان هیتلر رفت. اعمال کنترل وسواسگونه هیتلر بر راوبال کاملاً مستند است و حتی اعضای خانواده نیز مستقیماً درباره آن صحبت کردهاند.
«ویلیام استوارت-هیوستون»، برادرزاده هیتلر، در مقالهای که سال ۱۹۳۹ نوشته و در سال ۲۰۱۷ توسط روزنامه «گاردین» نقل شد، نوشت: «وقتی در سال ۱۹۳۱ به برلین رفتم، خانواده در وضعیت دشواری به سر میبرد. همه میدانستند که هیتلر و آن زن مدتی طولانی با هم رابطه عاشقانه داشتهاند و او باردار بوده است؛ واقعیتی که هیتلر را به شدت خشمگین کرده بود.»
با وجود تابعیت بریتانیایی و پیوندهای خانوادگی با رایش سوم، ویلیام استوارت-هیوستون در طول جنگ جهانی دوم در نیروی دریایی ایالات متحده خدمت کرد. «ویلیام شایرر»، روزنامهنگار آمریکایی، رابطه هیتلر با راوبال را «تنها عشق عمیق و واقعی زندگی او» توصیف کرده است. یوآخیم فست، زندگینامهنویس، او را «عشق بزرگِ» او نامیده است؛ عشقی تابوگونه که حالوهوای «تریستان» و نوعی احساسگرایی تراژیک را تداعی میکرد. توماس وبر، مورخ دانشگاه ابردین در اسکاتلند و کارشناس تاریخ آلمان نازی، به نشریه «تایمز» میگوید که بررسی مستقلِ جدیدترین پژوهشِ ساندنر، ظاهراً صحت آن را تأیید میکند.
وبر به این رسانه میگوید: «از همان ابتدا، واقعاً سعی داشتم نقش مخالف را بازی کنم و در ادعای ساندنر ایراد و شکافی پیدا کنم، اما نمیتوانم پاسخی قانعکننده بیابم که چرا این شواهد نباید روایت زمانیِ [مربوط به] مرگ را بهطور جدی زیر سؤال ببرد. در ابتدا گمان میکردم که این موضوع قطعاً باید صرفاً یک اشتباه باشد؛ اما… میان این سه سند و سوابقِ ثبتشدۀ موجود، تناقضی وجود دارد.»
گروه گزارش