“آژنگ نیوز”:ظهور سلاح‌های آتش‌سریع(مسلسل)موجب بروز تجولات اساسی در جنگها شد.برای قرن‌ها، الگوی رایج در میدان‌های نبرد جهان، یورش‌های پیاده‌نظام و سواره‌نظام به همراه گاه‌به‌گاه آتش توپخانه برای تقویت عملیات بود. اما در اواسط قرن نوزدهم، یک مخترع آمریکایی در آستانه تغییر همه چیز بود. در این ارتباط با «رابرت فلمینگ»از موزه سلاح های نظامی در آمریکا گفتگو شده است:
تفنگ گاتلینگ چگونه و چرا اختراع شد؟
ایده کسب برتری تاکتیکی از طریق افزایش حجم و نرخ آتش، سابقه‌ای طولانی دارد. سلاح‌های چندشلیکه (چندلول) قدمتی به دوران اواخر قرون وسطی و رنسانس دارند؛ برای مثال می‌توان به «ریبولدکین» (ribauldequin) اثر لئوناردو داوینچی اشاره کرد که رگباری از گلوله‌های آهنی را در قوسی وسیع شلیک می‌کرد. با این حال، آن دستگاه تنها نمونه‌ای اولیه از انواع گوناگون سلاح‌های چندلول و سلاح‌های شلیک همزمان (volley guns) بود که بین قرن‌های ۱۴ تا ۱۶ میلادی ابداع شدند. تفاوت اصلی میان این سلاح‌های اولیه و مسلسل‌های مدرن، فقدان مکانیزم خودکار برای بارگذاری و شلیک بود. این مشکل در سال ۱۸۶۲ برطرف شد؛ زمانی که دکتر «ریچارد جردن گاتلینگ» طرح خود را برای یک سلاح مکانیکی با شش لوله چرخان و یک مخزن مهمات با تغذیه ثقلی (وزنی) به ثبت رساند. این سلاح با چرخاندن یک دسته، همزمان عمل بارگذاری و شلیک را انجام می‌داد. این تفنگ که برای مهمات کالیبر ۰.۵۸ طراحی شده بود، قادر به شلیک ۱۵۰ تا ۲۰۰ گلوله در دقیقه بود؛ نرخی که حتی از توان بهترین تفنگ‌چی‌های آن دوران نیز بسیار فراتر می‌رفت. به‌علاوه، این کار توسط اپراتوری با مهارت نسبتاً پایین نیز قابل انجام بود، برخلاف تفنگ‌چی‌های معمولی که نیازمند مهارت تیراندازی دقیق بودند.
چرا جنگ‌های اواخر قرن نوزدهم به سلاح‌های آتش‌سریع نیاز داشتند؟
در مواجهه با نیروهای عظیم دشمن که به صورت صفوف فشرده پیاده‌نظام آرایش گرفته بودند، دو اقدام متقابل بسیار مؤثر وجود داشت: استفاده از توپخانه و یا به‌کارگیری شمار زیادی از نیروهای پیاده‌نظام خودی با آرایشی مشابه. ساخت سلاحی که قادر به ایجاد حجم بالایی از آتش متمرکز باشد، می‌توانست در شرایطی که نیروهای دشمن بیشتر بودند، کفه ترازو را برابر کند و یا در نبردی پایاپای، برتری را به نفع شما تغییر دهد. در اواخر قرن نوزدهم، قدرت‌های بزرگ اروپایی وارد دوره‌ای سیاسی موسوم به «امپریالیسم نو» شدند؛ دوره‌ای که دومین مرحله‌ی عمده‌ی توسعه‌طلبی استعماری در آن‌سوی مرزها بود و به‌ویژه بر آفریقا و آسیا تمرکز داشت. بسیاری از ارتش‌هایی که آن‌ها با آن روبرو می‌شدند، متعلق به جوامع جنگجوی سنتی بودند و معمولاً به واسطه‌ی فرهنگ خدمت نظامیِ رایج در میان خود—که در آن هر مردِ دارای توان جسمانی (و گاهی زنان) برای خدمت در جنگ آماده بودند—از برتری عددی برخوردار بودند. از این رو، سلاحی که بتواند با تکیه بر نرخ بالای شلیک، کفه ترازو را در برابر برتری عددیِ دشمن متعادل کند، بسیار مطلوب بود.
این سلاح در جنگ داخلی آمریکا به‌ندرت مورد استفاده قرار گرفت؛ نقش آن در این درگیری چقدر بود؟
تولید تفنگ گاتلینگ تازه در سال ۱۸۶۲ آغاز شد، یعنی زمانی که یک سال از آغاز جنگ داخلی آمریکا (۱۸۶۱-۱۸۶۵) گذشته بود. همچنین طرح‌های رقیبی برای سلاح‌های چندشلیکه (مانند «اِیجر» و «بیلینگ‌هرست-رکوا باتری») وجود داشت که اکثر آن‌ها عملکرد رضایت‌بخشی نداشتند و باعث بدبینی افراد نسبت به طرح گاتلینگ می‌شدند. در ابتدا، فرماندهان تمایلی به به‌کارگیری این سلاح جدید نداشتند، زیرا نسبت به قابلیت اطمینان و نقش تاکتیکی آن در میدان نبرد تردید داشتند. مدل‌های آزمایشی اولیه غیرقابل‌اعتماد بودند و گاتلینگ برای متقاعد کردن ارتش اتحادیه جهت خرید آن با دشواری مواجه بود. با این حال، «بنجامین باتلر»، از فرماندهان ارتش اتحادیه، شخصاً ۱۲ قبضه تفنگ گاتلینگ را به قیمت هر کدام ۱۰۰۰ دلار خریداری کرد. او نخستین بار آن‌ها را در جریان محاصره‌ی «پیترزبرگ» در ویرجینیا به کار گرفت و شخصاً بر استفاده‌ی موفقیت‌آمیز از آن‌ها برای دفاع در برابر حملات مکرر نیروهای کنفدراسیون نظارت کرد. این تنها مورد استفاده‌ی عمده‌ی این سلاح در جنگ داخلی بود و بنابراین نقش چندانی در نتیجه‌ی نهایی جنگ ایفا نکرد. اما در ژانویه ۱۸۶۵ مدل جدیدی تولید شد و ارتش ایالات متحده در سال ۱۸۶۶ آن را رسماً به خدمت گرفت و در لشکرکشی‌های خود به غرب علیه بومیان آمریکا، با کارایی بالایی از آن استفاده کرد.
این سلاح پس از جنگ داخلی به سراسر جهان راه یافت؛ چه چیزی آن را برای ارتش‌های جهان تا این حد جذاب می‌کرد؟
گاتلینگ با جلب تأیید دولت ایالات متحده، اعتبار لازم برای بازاریابی و فروش تفنگ خود در سراسر جهان را به دست آورده بود. روسیه تزاری یکی از نخستین قدرت‌های خارجی بود که این سلاح را خریداری کرد و در دهه ۱۸۶۰، صد قبضه از آن را وارد نمود. مدل جدید سال ۱۸۶۵ بسیار قابل‌اعتمادتر از نسخه اولیه بود و به‌زودی تولید آن تحت امتیاز (لایسنس) در اتریش و بریتانیا آغاز شد. همچنین به‌سرعت نسخه‌ای ده-لول از آن ساخته شد که با مهمات کالیبر ۵۰-۷۰، ۶۵. یا ۷۵. سازگار بود. این سلاح اکنون قادر به شلیک مداوم با نرخ حدود ۴۰۰ گلوله در دقیقه، و حتی سرعتی بالاتر در شلیک‌های رگباری کوتاه بود. در مدل سال ۱۸۹۳ که برای مهمات کالیبر ۳۰-۴۰ طراحی شده بود، نرخ آتش به‌راحتی به ۸۰۰ گلوله در دقیقه می‌رسید. این سلاح در آن زمان، بی‌شک کارآمدترین سلاح آتش‌سریع در جهان محسوب می‌شد؛ برای مقایسه، نرخ آتش مسلسل ماکسیم تنها ۵۰۰ گلوله در دقیقه بود.
آیا این سلاح از همان ابتدا کارآمد بود یا اینکه توپچی‌ها و خدمه باید خود را با این شیوه جدید نبرد وفق می‌دادند؟
نرخ آتش بالا و توانایی آن در سرکوب تحرکات دشمن به‌سرعت آشکار شد، اما مشکلاتی نیز وجود داشت؛ از جمله نبود تاکتیک‌های تثبیت‌شده، آموزش محدود و فقدان تخصص کاربران در زمینه نگهداری و تعمیر سلاح؛کارایی آن‌ها را کاهش می‌داد. این سلاح‌ها به گیر کردن (از کار افتادن مکانیسم شلیک) شهرت پیدا کردند؛ مشکلی که به همان اندازه که ناشی از نقص فنی بود، به بی‌تجربگی اپراتورها نیز مربوط می‌شد. بسیاری از فرماندهان در مواجهه با مسلسل گاتلینگ به سرعت دریافتند که می‌توان با حرکت از زاویه‌ای مایل به آن نزدیک شد و از ناتوانی سلاح در چرخش افقی (تراورس) بهره برد. استفاده از مدل‌های اولیه نیز دشوار بود، زیرا آن‌ها روی ارابه‌های سنگین توپخانه نصب می‌شدند و قابلیت مانور و هدف‌گیری محدودی داشتند؛ هرچند با ساخت ارابه‌ای سبک‌تر و تعبیه مکانیزمی برای چرخش افقی سلاح در دامنه‌ای ۱۲ درجه‌ای، این مشکلات تا حدی برطرف شد.
آیا این سلاح در زمین‌های دشوار مانند جنگل‌ها و گذرگاه‌های کوهستانی کارایی خود را از دست می‌داد؟
بزرگ‌ترین چالش در استفاده از مسلسل گاتلینگ و مدل‌های بعدی آن، وزن و حجم زیادش بود. مانور دادن با آن در حالت استقرار دشوار بود و در واقع مدل اولیه هیچ راهکار ساده‌ای برای چرخش افقی نداشت؛ بنابراین حتی هدف‌گیری آن نیز دشوار بود، چه رسد به جابه‌جایی از مکانی به مکان دیگر. این سلاح معمولاً روی ارابه نصب می‌شد، بنابراین در صورت دسترسی به اسب یا قاطر، امکان حمل‌ونقل آن وجود داشت؛ در غیر این صورت، جابه‌جایی آن نیازمند نیروی بدنی خودِ اپراتورها بود. از این رو، هر نوع زمینی که هموار نبود یا پوشش گیاهی انبوهی داشت، همواره مشکل‌ساز می‌شد. با این وجود، ارتش بریتانیا در زمین‌های دشوار نیز با موفقیت چشمگیری از آن استفاده کرد؛ برای نمونه در نبردهای کوهستانیِ لشکرکشی علیه قوم هزاره در سال ۱۸۸۸.
آیا مواردی وجود دارد که این سلاح در ایفای نقش خود ناکام مانده باشد؟
مشکلات متعددی در زمینه مهمات نامناسب، دشواری در پنهان کردن موقعیت اپراتورها و خودِ سلاح، و همچنین استفاده و نگهداری نادرست وجود داشت. در جنگ سو (۱۸۷۶)، کاستر به دلیل مشکلات مربوط به حمل‌ونقل، تصمیم گرفت از این سلاح‌ها استفاده نکند. در جریان جنگ زولو (۱۸۷۹)، ارتش بریتانیا یک «آتشبار» متشکل از دو مسلسل گاتلینگ را به کار گرفت که تلفات سنگینی به نیروهای زولو وارد کرد، اما گیر کردن‌های مکررِ سلاح، موجب ناامیدی و دردسر فراوان شد. در دوران اصلاحات میجی، نیروهای ژاپنی در هر دو سوی جنگ بوشین (۱۸۶۸-۶۹) و شورش ساتسوما (۱۸۷۷) از مسلسل‌های گاتلینگ استفاده کردند، اما کمبود اپراتورهای باتجربه، گیر کردن سلاح و مشکلات حمل‌ونقل، بار دیگر مانعی بر سر راه کارایی کلی آن ایجاد کرد. هر دو طرف در جریان جنگ شیلی و پرو در منطقه اقیانوس آرام (۱۸۷۹-۱۸۸۳) نیز از این سلاح استفاده کردند، اما در به‌کارگیری مؤثر آن در مناطق کوهستانی با مشکل مواجه شدند. کارکرد اصلی این سلاح، پشتیبانی از پیاده‌نظام بود، اما در بیشتر مواقع نمی‌توانست همگام با پیشروی نیروهای پیاده حرکت کند. در اواخر قرن نوزدهم، وزن زیاد و ارابه (پایه) حجیم آن باعث شد که استفاده از آن به نفع مسلسل «ماکسیم» که ارزان‌تر و قابل‌حمل‌تر بود، کاهش یابد؛ حتی ارتش ایالات متحده نیز در سال ۱۹۱۱ آن را کنار گذاشت.
مخترع آن، دکتر ریچارد جردن گاتلینگ، عمیقاً معتقد بود که سلاحش به توقف خون‌ریزی در میدان‌های نبرد جهان کمک خواهد کرد. متأسفانه، او سخت در اشتباه بود.
این سلاح چگونه ماهیت جنگ را تغییر داد (یا نداد)؟
سیستم لوله‌های چرخان در مسلسل گاتلینگ بسیار کارآمد است و به لوله‌ها فرصت می‌دهد تا در فواصل بین شلیک‌ها خنک شوند. این ویژگی نه تنها امکان دستیابی به نرخ و حجم بالای آتش را فراهم می‌کرد، بلکه تداوم آتش را نیز تقریباً به‌صورت نامحدود ممکن می‌ساخت. این قابلیت امکان سرکوب تحرکات دشمن، جلوگیری از پیشروی آن‌ها و اغلب توقف کامل حملات را میسر می‌ساخت. همچنین، این سلاح در برابر برتری عددی دشمن، نوعی «موازنه قوا» ایجاد می‌کرد. هنگام استفاده در حالت تدافعی، پیشروی به سمت آن تقریباً غیرممکن بود. این امر سرآغازِ تغییر موازنه به نفع مدافعان شد؛ روندی که در نهایت به بن‌بست جنگ سنگری در جبهه غرب انجامید. با این حال، علی‌رغم نبوغ طراحی آن، این سلاح سال‌ها تحت‌الشعاع مسلسل ماکسیم و مدل‌های پس از آن قرار گرفت و استفاده از آن متوقف شد. تنها با آغاز عصر جنگنده‌های جت و مطرح شدن این ایده که توپ‌های خودکار چرخان می‌توانند راهکاری برای هدف قرار دادن جت‌های جنگنده سریع در نبردهای هوایی باشند، توپ‌های چرخانِ الهام‌گرفته از طرح گاتلینگ متولد شدند. مسلسل‌های گاتلینگ مدرن یا همان «توپ‌های چرخان»، معمولاً با نیروی الکتریکی، هیدرولیکی یا پنوماتیکی کار می‌کنند و برخلاف نمونه اولیه، کاملاً خودکار هستند.
تأثیر آن در جنگ‌های مدرن چگونه قابل مشاهده است؟
توپ «ولکان» ساخت شرکت جنرال الکتریک که در سال ۱۹۴۹ طراحی شد، از موتوری با نیروی الکتریکی بهره می‌برد و قادر به شلیک ۲۵۰۰ گلوله با کالیبر ۰.۶۰ بود. توپ «ام۶۱ وولکان» که ده سال بعد، در سال ۱۹۵۹ معرفی شد، از مهمات ۲۰ میلی‌متری استفاده می‌کرد و نرخ آتش آن به ۶۰۰۰ گلوله در دقیقه می‌رسید؛ این سلاح برای بیش از ۵۰ سال به توپ اصلی جنگنده‌های ایالات متحده و ناتو تبدیل شد. همچنین یک نمونه کوچک‌تر ۷.۶۲ میلی‌متری به نام «ام۱۳۴ مینی‌گان» (M134 Minigun) برای بالگردهای تهاجمی ساخته شد. در سال ۱۹۸۰، شرکت «جنرال داینامیکس» سامانه «فالانکس» (Phalanx CIWS) را توسعه داد؛ یک توپ گاتلینگ ۲۰ میلی‌متریِ مستقر بر روی کشتی و هدایت‌شونده با رادار که برای سرنگونی موشک‌های ضدکشتی طراحی شده و دارای نرخ آتش ۴۵۰۰ گلوله در دقیقه و برد ۳.۶ کیلومتر (۲.۲ مایل) است. از دیگر توپ‌های مدرنِ دارای مکانیزم چرخان (بر پایه طراحی گاتلینگ) می‌توان به «GAU-8 Avenger» (سلاح اصلی هواپیمای تانک‌شکن A-10 Warthog)، مسلسل سنگین کالیبر ۵۰ مدل «GAU-19» (که گاهی روی خودروهای هاموی یا خودروهای سبک تهاجمی نصب می‌شود) و همچنین مدل‌های روسی «GSh-6-23» و «GSh-6-30» (ساخت گریازف-شیپونوف) اشاره کرد.هر دوی آن‌ها با نیروی گاز کار می‌کنند و قادر به شلیک حدود ۹ تا ۱۰ هزار گلوله در دقیقه هستند.
رابرت فلمینگ، متصدی بخش دسترسی و ارتباط با جامعه در موزه ملی ارتش است.
گروه گزارش