“آژنگ نیوز”: حفظ سلطنت چه فایده ای برای انگلستان دارد؟آیا هنوز جادوی خاصی در سلطنت وجود دارد؟در یک گفتگوی چالشی تسا اعتراف می‌کند که ماهیت به ظاهر نابهنگام سلطنت در واقع بخشی از جذابیت مدرن آن است.اما گراهام این سوال را مطرح می کند که:آیا سلطنت سکوی پرشی برای رویدادهای هیجان‌انگیز است؟
تسا می‌گوید: «برای بسیاری، چیزی شگفت‌انگیز و شگفت‌انگیز در مورد حفظ سلطنت وجود دارد. داشتن آن جنبه منحصر به فرد و بسیار بصری به کشور انگلستان میبخشد وبسیار خوب عمل می‌کند.» او برای روشن شدن این نکته، مراسم تشییع جنازه اخیر پاپ فرانسیس را به مراسم تشییع جنازه ملکه الیزابت دوم انگلستان در سپتامبر ۲۰۲۲ تشبیه می‌کند. او این مراسم تشییع جنازه را به عنوان «دو لحظه ژئوپلیتیکی فوق‌العاده قدرتمند» ستایش می‌کند، اما گراهام استدلال او را باور نمی‌کند.
او در پاسخ می‌گوید: «هر چند دهه یک مراسم تشییع جنازه برگزار می‌شود، این دلیلی برای سلطنت نیست.» او همچنین اصرار دارد که حتی رویدادهای سلطنتی پر سر و صدای سال‌های اخیر نیز هیجان واقعی کمی در بین مردم ایجاد کرده است. «فقط 9٪ از تاجگذاری هیجان‌زده بودند.» ۷۵٪ گفتند که در زمان برگزاری مراسم عروسی ویلیام و کیت، به آن علاقه‌ای نداشتند. چند نفر عروسی ویلیام و کیت را تماشا کردند؟ در ۲۹ آوریل ۲۰۱۱، شاهزاده ویلیام و کیت میدلتون در کلیسای وست‌مینستر لندن ازدواج کردند.
چند هفته قبل، جرمی هانت – وزیر فرهنگ وقت بریتانیا – ادعا کرد که این رویداد احتمالاً توسط حدود ۲ میلیارد نفر در سراسر جهان تماشا خواهد شد. گراهام با نگاهی به گذشته می‌گوید که هانت صرفاً این رقم را «رویاپردازی» کرده است. «فقط از بالای سرش. آن را بیرون انداخت و تکرار شد. هیچ مدرکی وجود ندارد. اکنون، مردم واقعاً اعداد را بررسی کردند و گفتند که این به سادگی غیرممکن است.»
آیا خانواده سلطنتی مالیات کافی پرداخت می‌کنند؟
اوایل امسال، جمهوری گزارش خود با عنوان «داغون کردن دوشیزگان» را منتشر کرد. در سال ۲۰۲۴، ویلیام ۲۳ میلیون پوند از دوک‌نشین کورنوال دریافت کرد، در حالی که چارلز ۲۷ میلیون پوند از دوک‌نشین لنکستر دریافت کرد. جمهوری خواهان آن است که این مبالغ صرف جوامع محلی و خدمات عمومی شود.
به گفته گراهام، خانواده سلطنتی «در مورد اینکه این املاک خصوصی هستند، دروغ می‌گویند» در حالی که در عوض «متعلق به دولت هستند». گراهام شکایت دارد که چارلز و ویلیام «تمام پول را از آنها می‌گیرند و مالیات نمی‌پردازند.»
اگرچه تسا موافق است که سلطنت بیش از حد ثروتمند است، اما معتقد است که این موضوع باید توسط «نمایندگان منتخب ما» حل شود. این موضوع از جانب پادشاه مطرح نخواهد شد.
گراهام پاسخ می‌دهد که اگر چارلز به طور پیشگیرانه این وضعیت را اصلاح نکند، مثلاً با پرداخت مالیات بر ارث، «بازتاب بسیار بدی» برای چارلز خواهد داشت. علاوه بر این، «ویلیام اکنون از گفتن اینکه چه مالیات بر درآمدی پرداخت می‌کند، خودداری کرده است، در حالی که چارلز قبلاً این کار را می‌کرد.»
آیا سلطنت فقط یک نمایش بی‌ضرر نیست؟
تسا اشاره می‌کند که اگر سلطنت نبود، تصویر بریتانیا در صحنه جهانی ضعیف‌تر می‌شد. از قضا، اعتقاد او به این ایده زمانی تقویت شد که شاهزاده هری و همسرش مگان در مصاحبه سال ۲۰۲۱ خود با اپرا وینفری «به شدت» صحبت کردند.
«به یاد دارم که به طور واضح فکر می‌کردم، اگر خانواده سلطنتی را نداشتیم، آیا قرار بود بوریس جانسون را سوار کالسکه طلایی کنیم؟» او فرض می‌کند که «اهداف مهم‌تری» از مبارزه برای «لغو چیزی که واقعاً اکثریت قریب به اتفاق مردم را آزار نمی‌دهد» وجود دارد.
گراهام پاسخ می‌دهد که سلطنت با «فساد و سوءاستفاده از قدرت و پول» مرتبط است – مسائلی که «بیشتر مردم نگران آن هستند».
منبع اسکای هیستوری
گروه گزارش