“آژنگ نیوز”:آیا این دوک برادرش را مسموم کرد؟ یک تجزیه و تحلیل جدید DNA ممکن است معمای چند صد ساله مرگ مدیچی را حل کند محققان شواهدی از مالاریا را در استخوانهای فرانچسکو اول د مدیچی یافتند که آنها را به این نتیجه رساند که “با قطعیت علمی” استدلال کنند که این بیماری بوده است، نه آرسنیک، که منجر به مرگ او در سال ۱۵۸۷ شده است.
وقتی فرانچسکو اول دِ مدیچی، دومین دوک بزرگ توسکانی، در اکتبر ۱۵۸۷، ظرف یک روز از همسرش درگذشت، برخی از ناظران گمان کردند که این اتفاق یک بازی کثیف است. چه کسی از مرگ این زوج سود میبرد؟ فردیناندو، برادر کوچکتر فرانچسکو که از او جدا شده بود، نفر بعدی در صف تاج و تخت بود و او را به محتملترین مجرم تبدیل میکرد. شایعات حاکی از آن بود که فردیناندو برادر و خواهر همسرش را که از همه بیخبر بودند، در یک سفر شکار مسموم کرده است.
وقتی فرانچسکو اول دِ مدیچی، دومین دوک بزرگ توسکانی، در اکتبر ۱۵۸۷، ظرف یک روز از همسرش درگذشت، برخی از ناظران گمان کردند که این اتفاق یک بازی کثیف است. چه کسی از مرگ این زوج سود میبرد؟ فردیناندو، برادر کوچکتر فرانچسکو که از او جدا شد، نفر بعدی در صف تاج و تخت بود و او را به محتملترین مجرم تبدیل میکرد. شایعات حاکی از آن بود که فردیناندو برادر و خواهر همسرش را که از همه بیخبر بودند، در یک سفر شکار مسموم کرده بود.
برای این مطالعه، محققان DNA را از استخوانهای دنده فرانچسکو و جیووانی، که در کنار دیگر اعضای سلسله در کلیساهای مدیچی در فلورانس به خاک سپرده شدهاند، استخراج کردند. (محل قبر دوشس بزرگ ناشناخته است، بنابراین بقایای او برای تجزیه و تحلیل در دسترس نبود.) این تیم پلاسمودیوم فالسیپاروم، انگلی که مسئول کشندهترین گونه مالاریای انسانی است، را در استخوانهای هر دو برادر شناسایی کرد. بقایای فرانچسکو همچنین دارای آثاری از گونه انگلی دوم به نام P. malariae بود.
سرنا توچی، انسانشناس دانشگاه ییل و نویسنده ارشد این مقاله، در این بیانیه میگوید: «این یافتهها نشان میدهند که چگونه میتوانیم از روشهای پیشرفته آزمایشگاهی DNA باستانی برای ترسیم تاریخچه این پاتوژن کشنده استفاده کنیم.» جیووانی به یک سویه ناشناخته از P. falciparum آلوده شد که شامل دو جهش ژنتیکی منحصر به فرد بود. این سویه ممکن است از سویه مشابهی که در آن زمان در سراسر اروپا گسترش یافته بود، تکامل یافته باشد، اما برای تأیید این فرضیه به تحقیقات بیشتری نیاز است.
بیست و پنج سال قبل از مرگ فرانچسکو، در سال ۱۵۶۲، مادرش، الئونورا از تولدو، و دو برادرش، جیووانی ۱۹ ساله و گارزیا ۱۵ ساله، به طور غیرمنتظرهای درگذشتند. اگرچه خانواده مدیچی اصرار داشتند که هر سه نفر هنگام سفر به پیزا به مالاریا مبتلا شدهاند، شایعات مربوط به خشونت همچنان ادامه داشت، و شایعاتی مبنی بر اینکه گارزیا پس از مشاجره، جیووانی را به قتل رسانده است، وجود داشت که منجر به قتل او توسط پدرشان، کوزیمو اول، به عنوان انتقام شد.
یک مطالعه در سال ۲۰۱۰ که با همکاری گیوفرا نوشته شده بود، این روایت از وقایع را زیر سوال برد و «تشخیص بالینی پزشکان دربار با استفاده از روشهای مدرن»، به ویژه تحقیقات ایمونولوژیکی، را تأیید کرد. نویسندگان این مقاله خاطرنشان کردند که ویلاها و شکارگاههای خانواده مدیچی در مناطق ساحلی یا باتلاقی واقع شده بودند که خطر بالایی برای قرار گرفتن در معرض بیماریهای منتقله از طریق پشه مانند مالاریا داشتند.
فرانچسکو نیز در شرایط مشابهی به مالاریا مبتلا شد و هنگام شکار در توسکانی به شدت بیمار شد. طبق روایتی از قرن نوزدهم از مرگ دوک، پزشکان تب بالا، استفراغ و تشنج فرانچسکو را با حجامت درمان کردند. او از سایر درمانها، از جمله تنقیه، خودداری کرد و «دستورات پزشکان را نادیده گرفت، آب و نوشیدنی خنک شده با برف را نوشید و غرغره کرد و حتی شربتهایش را با برف خنک کرد.» دوک ۱۱ روز بعد درگذشت و همسر دومش، بیانکا کاپلو، روز بعد او را تا گور همراهی کرد.
حضور فردیناندو در بستر مرگ برادرش بلافاصله زمزمههایی از تخلف را برانگیخت. یک وقایعنگار قرن بیستم نوشت: «گفته شده است که مرگ از رم به همراه کاردینال فردیناندو آمد… کسی که از این رویداد همه چیز برای به دست آوردن داشت و بلافاصله به مقام دوکنشینی رسید.» انزجار شناختهشده فردیناندو از بیانکا، که قبل از مرگ همسر اول فرانچسکو معشوقه او بود، شایعات را بیشتر دامن زد. مطالعه سال ۲۰۱۰ خاطرنشان کرد که کاردینال «از دخالت بیانکا در امور دربار رنجیده و برادرش را به رفتاری نامناسب با نقش دوک خود متهم کرده بود». اما ظاهراً برادران تنها دو هفته قبل از مرگ فرانچسکو با هم آشتی کردند.
جیوفرا میگوید، تجزیه و تحلیل ژنتیکی جدید، معمای مرگ دوک بزرگ را حل میکند و به محققان اجازه میدهد تا «با قطعیت علمی» تقصیر را به گردن مالاریا بیندازند، نه سم. همانطور که نویسنده اول، الکساندر اوچوا، دانشمند محقق در دانشگاه ییل، در این بیانیه توضیح میدهد: «مطالعه DNA باستانی نه تنها فرصتی برای تشخیص مالاریا در بقایای افراد گذشته به ما میدهد، بلکه دریچهای برای درک تکامل گونههای مالاریا، که در این مورد پلاسمودیوم فالسیپاروم است، به ما میدهد که میتواند به دانشمندان کمک کند تا چگونگی سازگاری این عامل بیماریزا را در طول زمان بهتر درک کنند.»
گروه گزارش